
眼下,太平洋彼岸的初选热热闹闹的,虽然不是大选,但通过这四位候选人,我们也能看出他们获胜者将来执政后的一些策略。虽然美国的民主选注跟我们确实不相干,但是,谁叫美国是当今世界上唯一的超级大国呢。美国对全世界如此重要以至于这个星球上任何一个角落的人都不能忽视美国的影响。
在这些影响中,美国大选是一个极其关键的事情,毕竟选举出来的领导人对美国今后四年的政策有着极大的影响。布什上台就把萨达姆干掉了,可是,如果换成一位民主党总统,结果未必如此。下面,结合新浪网提供的相关新闻资料,谈谈我的看法。
就说三个人,头号,民主党候选人希拉里。

先看希拉里的对华政策:1推动共同协作2施行惩罚性关税。第一条当然欢迎,但第二条,怎么看也不舒服,在双边贸易中,我相信仅仅的一点贸易顺差不足以他们对中国实施惩罚性关税。这种小儿科的保护政策实在不会起到什么好的效果,只能事得其反,最后反倒对自己不利。
再看她的立场:1针对性减税计划2全面健康保险计划3制定从伊撤军计划4在反恐等问题上加强同日、澳、印合作。前两条是美国的内政问题,对我们意义不大。后两条涉及伊拉克问题和反恐问题。民主党主张撤退,其实,这种主张无非是讨好民意的伎俩。可以想象,一旦美国从伊拉克撤军,伊拉克将会出现权力真空,伊拉克将会进入混战的黑暗时代,波斯湾地区也会陷入危机。从伊拉克撤军是极为不负责任的行为。在反恐问题上,加强同这三个国家的合作,似乎意在遏制中国,这三个国家的一举一动都会牵动我们的神经。再说了,真正要反恐,那是应该加强同阿富汗,巴基斯坦,沙特阿拉伯等国家的合作,而不是日本,澳大利亚和印度。
总之,本人认为希拉里不是一个省油的灯,如若当选,会对中美关系造成破坏。其幼稚的外交政策会让美国吃苦头。我相信,这次初选她就会失败。期待这样的失败!
二号人物:奥巴马

你相信改变吗?-----奥巴马。我相信会的!这就是我对这位年富力强的民主党候选人奥巴马响亮的回答。虽然我一直对民主党颇有微词,但就个人而言,还是非常欣赏这位黑人候选人奥巴马。
对华政策:1严格检查中国商品2奉行一个中国政策。这样的政策还是比较理性的。对于中国商品频频出现质量问题,严格检查有利于中国企业提高产品质量,这是由好处的。奉行一个中国政策,也是很实际的,本人不希望看到台湾问题成为美国大选炒作的材料。
立场:1实现大范围减税2改革医疗保险3反对伊拉克战争4反恐转向阿富汗和巴基斯坦,剿灭基地。第一二条是内政,不予评论。第三条,本人反对。伊拉克战争虽然有着种种弊端,但它毕竟解放了深受萨达姆暴政压迫的伊拉克人民。第四条,这样的反恐政策是最最切合实际的。只有这样做,才能彻底解决基地,反恐才能有成效。
总之,希望奥巴马成为民主党总统候选人,希望看到他和共和党候选人麦凯恩的精彩对决。
三号人物:麦凯恩。

共和党方面,结果肯定是麦凯恩成为总统候选人。与前面二位相比,这位可谓是政坛老资格。到我写这篇文章的时候,老布什已经发话支持他。我还是相信,姜是老的辣这句老话。相信老资格的麦凯恩最终会问鼎白宫。
对华政策:让中国成为一个负责任的利益攸关方。这句话说的不温不火。一方面,要重视中国的作用,使之成为利益攸关方,让中国积极融入美国领导的世界体系,而不是走向反对美国的对立面,要让中国看到切身利益。另一方面,要让中国负责任。一个大国,理应在国际和地区事务种负起自己的责任。在当今世界,孤立主义政策已经没有了生存的土壤。只有积极融入,在这个过程中,不断加强自己的责任感。
由此引申,让中国成为一个负责人的利益攸关方。就是要让中国,特别在亚太事务中负责。维持台海现状。反对单方面改变现状的行为。在朝鲜问题,中国应该对朝鲜施加更大的压力,迫使朝鲜放弃核武器,约束自己的行为,维护东北亚的和平安宁。在南中国海问题上,切实执行共同行动宣言,防止事态升级。在贸易问题上,我相信,他当选后摩擦会有所加剧。但不会出现希拉里那样的幼稚和错误的政策。
相信麦凯恩当选后,美国的对华政策会延续布什总统的政策,保持比较好的连贯性。又因为是共和党总统,相信会更加好的处理两国关系。他的当选对两国人民来说,是福祉。
立场:1降低税率2支持伊拉克战争及增兵计划3要求伊朗放弃核武器4支持为移民改革立法。四条政策都很好,特别是第二三条。唯有向伊拉克增兵,才能进一步缓解其动荡的国内局势,维护伊拉克的民主。要求伊朗放弃核武器,这是必须去做的。可以不打仗,但是,必须使用其它手段迫使伊朗放弃核武器。伊朗不会是一个世界大国,因此没有理由拥有核武器。如果他拥有核武器,对中东将是一场灾难。
总之,希望与布什总统交接权力的是麦凯恩。
以上是本人的非正式观点,以示本人对美国大选初选的关注。错误之处,欢迎批评指正!
: 天下


